В данной статье будет освещен вопрос экстрадиции из Испании и его практическая составляющая. Наверное, нет необходимости писать «общие» фразы о сложности и специфичности данного процесса, а описать практическую сторону. Забегая вперед, хочу изначально указать на ошибочность мнения о том, что «Испания экстрадирует всех и всегда» и/или «нет смысла бороться», так как именно моя практика и выигранные процессы экстрадиции говорят об обратном.
В данной статье будет освещен вопрос экстрадиции из Испании и его практическая составляющая. Наверное, нет необходимости писать «общие» фразы о сложности и специфичности данного процесса, а описать практическую сторону. Забегая вперед, хочу изначально указать на ошибочность мнения о том, что «Испания экстрадирует всех и всегда» и/или «нет смысла бороться», так как именно моя практика и выигранные процессы экстрадиции говорят об обратном.
Итак, что означает экстрадиция? Экстрадиция – это запрос у одного государства о выдаче подозреваемого и/или обвиняемого лица/лиц в совершении преступных деяний другому государству.
Правовое регулирование процесс экстрадиции в Испании получил в Законе об экстрадиции №4/1985 от 21 марта 1985 года, Европейской конвенции об экстрадиции от 13 декабря 1957 года и в дополнительных международных соглашениях, подписанными Испанией с различными государствами.
Процесс экстрадиции можно разделить на три основных этапа:
Отправление запрашиваемым государством запроса об обнаружении и задержании лица с указанием намерения запросить его экстрадицию. В основном данный запрос проходит через службу Интерпола. Испанские судебные и полицейские службы реагируют на данный запрос задержанием указанного лица и его сопровождением в судебный орган. Уполномоченным судебным органом является Центральный Уголовный суд, находящийся в Мадриде (JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCION). В случае, если лицо задерживается в другом регионе Королевства Испании, то задержанное лицо сопровождается в ближайший суд по месту нахождения и посредством видеоконференции связываются с Центральным уголовным судом, ведущим дело.
В этот момент проводится судебное заседание, направленное на определение меры пресечения для задержанного лица (comparecencia articulo 505 LECrim). Данное заседание проходит уже с участием адвоката задержанного, поэтому очень важно уже в этот момент иметь профессиональную поддержку специалиста. Очень важно иметь в виду, что указанное судебное заседание об определении меры пресечения производится на основании Испанского уголовно-процессуального права и основаниями для освобождения из под ареста являются условия, регулируемые испанским процессуальным законодательством. Результатом данного заседания является судебное решение, определяющее меру пресечения в течении всего периода рассмотрения экстрадиции. Соответственно задержанное лицо либо отпускается на свободу, либо переводится в тюрьму.
После определения меры пресечения, государство, запрашивающее экстрадицию, непосредственно подготавливает экстрадиционное дело для запрашиваемого государства. В выше указанных правовых актах четко указаны требования к пакету документов. Также оговорены сроки подготовки пакета документов. Но необходимо принимать во внимание, что в указанных правовых актах указанный срок (40 дней) применяется только в случае, если была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. В связи с этим и, в случае, если двухсторонними договорами не определены какие либо иные дополнительные сроки, то предусмотренный 40-дневный срок не распространяется для экстрадиционных процессов с иной мерой пресечения.
После получения Министерством Иностранных Дел Королевства Испании (Direccion general de asuntos juridicos y consulares del Ministerio de Asuntos Exteriores, Subdireccion general de cooperacion juridica internacional) экстрадиционное дело отправляется в Совет Министров (Consejo de Ministros) для принятия решения Советом Министров о продолжении экстрадиционного процесса. Заседание Совета Министров закрытое и стороны уведомляются только о его результате. В случае принятия решения о продолжении экстрадиционного процесса, дело передается в судебный орган, ведующий экстрадицию и в течении 3 дней назначается первое слушание. Сразу отмечу, что как только экстрадиционное дело поступает в суд, сторона защиты имеет право на доступ к материалам дела.
Основной целью назначаемого первого слушания является: определение меры пресечения (подтверждение или смена); возможность лица, чья экстрадиция была запрошена, согласиться с экстрадицией или не согласиться; возможность защиты запросить дополнительные документы/доказательства. Принятое, по результатам первого слушания, решение касается только промежуточных деталей процесса и не касается основного решения об экстрадиции. В случае, если экстрадируемый отказался от экстрадиции, дело передается в ВЫСШИЙ СУД ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ЮРИСДИКЦИИ, УГОЛОВНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ (AUDIENCIA NACIONAL SALA DE LO PENAL). Именно данный судебный орган уполномочен принимать основное решение по экстрадиции. В случае, если эктрадируемый согласился на экстрадицию, процесс останавливается и открывается «техническое» согласование передачи экстрадируемого.
После получения Высшим судом общенациональной юрисдикции экстрадиционного дела, судом предоставляется обеим сторонам по очереди (прокуратуре и стороне защиты) 3 дня для запроса дополнительных доказательств и заявлений. Именно в этот момент защита должна высказать свою аргументацию о наличии оснований для отказа в экстрадции и, исходя из, указанных защитой, оснований отказа в экстрадиции, запросить и/или предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие данные основания. После предоставления обеими сторонами своих ходатайств, судом назначается основное судебное заседание. В ходе данного заседания, будут рассмотрены судом предоставленные стороной защиты доказательства, услышан непосредственно сам экстрадируемый и стороне защиты предоставлено право заключительного слова.
Моя практика в неоднократном ведении экстрадиционных процессов показывает, что испанский суд не входит в рассмотрение непосредственно состава преступления/ий, в совершении которых обвиняется или уже обвинен экстрадируемый, но испанский суд рассматривает заявленные стороной защиты основания для отказа. Основания для отказа в экстрадиции четко регламентированы и при правильной профессиональной работе защиты, существует возможности «подвести» суд к рассмотрению практически оснований наличия/отсутствия состава преступления/ий, в которых обвиняется подзащитный.
Моя практика показывает, что, как минимум, существуют несколько процессуальных моментов, когда можно запросить закрытие экстрадиционного дела либо отказ в экстрадиции. И неоднократно выигранные мною процессы экстрадиции тому подтверждение.
Ниже приложены несколько выдержек из, выигранных мною, процессов экстрадиции.
Елена Таранова.
адвокат, лицензия ICAV13.970
viber, whatsapp, telegram: +34 692954396
info@taranova-partners.com
Адвокат Таранова Елена защищала интересы собственников квартиры в Испании, которые по причине длительного отсутствия передали ключи от своей квартиры знакомым в Испании, для того, чтобы последние присматривали за квартирой. После своего приезда собственники обнаружили, что в их квартире проживает семья (родственники тех знакомых, которым были оставлены ключи). Собственники квартиры обратились в суд и запросили выселение незаконных жильцов.
Адвокат Таранова Елена защищала интересы собственников квартиры в Испании, которые по причине длительного отсутствия передали ключи от своей квартиры знакомым в Испании, для того, чтобы последние присматривали за квартирой. После своего приезда собственники обнаружили, что в их квартире проживает семья (родственники тех знакомых, которым были оставлены ключи). Собственники квартиры обратились в суд и запросили выселение незаконных жильцов. В свою очередь позиция жильцов была следующая: проживание в квартире происходило с разрешения собственников и за проживание собственники получали арендную плату. Адвокат Таранова Елена заявила, что в случае реализации оплаты за проживание, «жильцы» обязаны были как минимум предоставить квитанции об оплате. Ответчиками не был предоставлен ни договор аренды, ни квитанции об оплате арендной платы, в связи с этим заявление ответчиков не подтверждено документально.
Суд полностью удовлетворил требования истцов и обязал «незаконных жильцов» освободить квартиру.
Адвокат Таранова Елена защищала интересы отца, который перевел своей дочери сумму более чем 100.000,00 евро для того чтобы дочь приобрела в Испании квартиру, оформив ее на обоих (отца и дочь). Дочь данных условий не выполнила, оформив собственность только на себя. В связи с этим, отец обратился в суд с требованием возврата данной суммы.
Адвокат Таранова Елена защищала интересы отца, который перевел своей дочери сумму более чем 100.000,00 евро для того чтобы дочь приобрела в Испании квартиру, оформив ее на обоих (отца и дочь). Дочь данных условий не выполнила, оформив собственность только на себя. В связи с этим, отец обратился в суд с требованием возврата данной суммы. Позиция дочери на суде была следующая: данные денежные средства являлись подарком отца дочери для того, чтобы дочь смогла приобрести в Испании квартиру. Также ответчиком были предоставлены свидетели, которые заявили что неоднократно отец заявлял, что «поможет» своей дочери приобрести квартиру.
Адвокат Таранова Елена оспорила позицию ответчика, заявив, что несмотря на родственные узы, любое вручение денежных средств является займом, в случае если иное не урегулировано документально. Были описаны случаи из судебной практики, подтверждающие позицию истца. Заявления свидетелей о «помощи отца дочери» не подтверждают наличие договора дарения, единственное что подтверждают заявления свидетелей – наличие желания отца помочь своей дочери, одолжив ей средства для приобретения недвижимости в Испании без каких либо комиссий и интересов.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования адвоката Тарановой Елены. После предоставления ответчиком апелляционного заявления, окружной суд также подтвердил решение суда первой инстанции, отказав ответчику в удовлетворении апелляционного заявления.
Адвокат Таранова Елена отстаивала интересы украинской компании в процессе востребования задолженности на основании договора купли-продажи продукции. Позиция ответчика была следующая: договор купли-продажи является недействительным, а что было в действительности – возврат ранее отправленной продукции. Адвокат Таранова Елена от имени истца заявила, что доводы ответчика не подтверждаются документальными доказательствами.
Адвокат Таранова Елена отстаивала интересы украинской компании в процессе востребования задолженности на основании договора купли-продажи продукции. Позиция ответчика была следующая: договор купли-продажи является недействительным, а что было в действительности – возврат ранее отправленной продукции. Адвокат Таранова Елена от имени истца заявила, что доводы ответчика не подтверждаются документальными доказательствами. Когда как истец подтвердил наличие договора, факт прохождения таможни, факт получения продукции, не получение оплаты не достаточно просто заявления ответчика о недействительности договора, необходимы подтверждающие доказательства. Исковые требования были полностью удовлетворены.
Международное семейное законодательство говорит о возможности расторжения брака, заключенного за пределами Испании, в случае если один из супругов проживает в Испании и/или Испания является последней страной, где проживала семья.
Международное семейное законодательство говорит о возможности расторжения брака, заключенного за пределами Испании, в случае если один из супругов проживает в Испании и/или Испания является последней страной, где проживала семья.
Адвокат Таранова Елена неоднократно добивалась расторжения брака, заключенного в России и/или Украине, в судах Испании, причем не имеет значения «легальность проживания супруга/гов на территории Испании».
Высший Суд в Мадриде (Tribunal Superior de Justicia de Madrid) полностью удовлетворил исковые требования адвоката Тарановой Е. и признал решение консульства Испании в Москве незаконным, признав таким образом право клиента в получении резидентской визы без права реализации трудовой деятельности.
Высший Суд в Мадриде (Tribunal Superior de Justicia de Madrid) полностью удовлетворил исковые требования адвоката Тарановой Е. и признал решение консульства Испании в Москве незаконным, признав таким образом право клиента в получении резидентской визы без права реализации трудовой деятельности.
Создав таким образом судебный прецедент, мы с уверенностью можем утверждать о возможности получения вида на жительство в Испании без необходимости приобретения недвижимость в собственность.
Требованием иммиграционного законодательства является подтверждение наличия жилья среднего и выше среднего уровня. То есть конкретное требование иметь недвижимость в собственности в законодательстве отсутствует.
Но после 2012 года критерии консульств Испании изменились и консульство отказывало в получении вида на жительство без недвижимости в собственности, несмотря на то, что законодательство не изменилось и по настоящий день.
Адвокат Таранова Елена обратилась с иском в Высший суд в Мадриде против решения консульства Испании в Москве, которое отказало клиенту в получении вида на жительство в Испании. Причем формулировка была «общая»: отсутствие необходимых финансовых гарантий. Естественно, что иной формулировки консульство не могло указать, по причине отсутствия законодательного требования иметь недвижимость в собственности.
В своем иске адвокат обратила внимание судебную коллегию на тот факт, что клиент предоставил все финансовые гарантий, требуемые законом.
Последние несколько лет этот вопрос обсуждается в соц сетях и форумах. Наша компания www.taranova-partners.com имеет многолетний опыт оформления вида на жительство для граждан стран СНГ: России, Украины, Белоруссии, Казахстана и т д.
До 2012 года включительно вопрос возможности получения вида на жительство не имея недвижимость в собственности для нас не стоял, так как требованием иммиграционного законодательства является подтверждение наличия жилья среднего и выше среднего уровня и финансовой независимости. То есть конкретное требования необходимости иметь недвижимость в собственности в законодательстве отсутствует. На протяжении нескольких лет мы успешно оформляли для наших клиентов вид на жительство в Испании «по аренде».
